NOME家居被指抄襲 碰瓷還是打臉

2019-07-12 08:20 來源:北京商報

  呼吁注重知識產權保護的設計師品牌NOME,正因抄襲風波被推上輿論的風口浪尖。近日,中國原創空氣香氛品牌DAILYLAB在官方微信公眾號發布了一則“控訴”信,指出廣州諾米品牌管理公司旗下品牌NOME存在抄襲行為,使得DAILYLAB品牌權益受到侵害。對此,NOME相關負責人回應稱這只是DAILYLAB單方面蹭熱度行為,不會特別做出回應,但DAILYLAB相關負責人對北京商報記者表示,會按照正常進度走。抄襲的背后,究竟是遭遇碰瓷,還是被打臉?

  NOME被指抄襲

  將網紅家居品牌NOME推向抄襲旋渦的,是頗為小眾的中國原創空氣香氛品牌DAILYLAB。

  2019年7月8日,中國原創空氣香氛品牌DAILYLAB在官方微信公眾號發布以《NOME家居,別把消費者當白癡!國貨做成這樣太丟臉!》為題的文章,圖文并茂地“控訴”了NOME的侵權行徑:“作為一個小小的原創品牌,我們沒想到,標榜由瑞典獨立設計師團隊組成,還一度呼吁注重知識產權保護的NOME,居然會抄襲DAILYLAB。”據了解,此次被抄襲的360車載香氛是DAILYLAB旗下的一款熱門產品,也是目前小紅書口碑爆款,并進駐了各類中高端線下門店。根據DAILYLAB方面貼出的原創專利證書顯示,NOME此款產品已侵犯DAILYLAB的美術版權、外觀設計專利、實用新型技術專利。

  NOME與DAILYLAB,一個是在家居新零售賽道上快速奔跑的知名品牌,另一個是正處于成長期的國貨品牌,實力懸殊太大。

  NOME官網顯示,NOME所屬廣州諾米品牌管理有限公司,創始人為陳浩,以家居用品為主,同時經營服裝、鞋子、箱包等品類,涵蓋日常生活領域,集合研發、設計、供應和銷售于一體,為人們日常生活提供實用產品和生活靈感,在線下擁有上千家專賣店。DAILYLAB誕生于深圳,由一群創意者、甄選師和科學家共同賦予它靈魂,是一個專注于空氣交互類產品的中國品牌。

  2019年7月11日中午,北京商報記者就產品抄襲事件以郵件的形式采訪NOME方面,但截至發稿并未得到回應。NOME官方400客服回復稱:“并未收到任何被指抄襲的消息。”此前,NOME相關負責人曾回應《聯商網》稱其為DAILYLAB單方面蹭熱度行為,不會特別做出回應。對此,DAILYLAB相關負責人對北京商報記者表示:“我們還是按照正常進度走,不回應輿論,消費者會做出選擇。”

  風水輪流轉

  而就在去年,NOME才剛剛指責名創優品抄襲自己的商標。

  2018年3月19日,NOME創始人陳浩接到了其加盟商電話詢問為何NOME被名創優品收購了,讓其大為震驚。實際上,名創優品的關聯公司廣州人人管理咨詢有限公司通過收購得來的“ONME”“nomo”等與“NOME”的近似商標,以致于市面上同時出現裝修、品類、標識都十分相似的“NOME”品牌的店鋪。

  據了解,NOME以家居品類為切入,名創優品以小百貨為切入點打造新零售的業態,并主要進駐主流購物中心及社區購物中心,兩者均采取“自營+加盟”的模式,因此存在市場占有率的競爭,也就意味著NOME的門店開得越多,名創優品的門店就越會受到沖擊。

  一位不愿透露姓名的業內分析人士認為,近年來,圍繞著新興的“新零售”概念,不管是互聯網巨頭還是傳統企業,均相繼作出解析、布局,而新零售的競爭也日趨激烈,已經從比拼概念、試點模式,轉向相對成熟的模式快速復制上,其間,新零售業內的知識產權問題也逐漸開始暴露。

  北京中聞律師事務所合伙人、資深知識產權律師王國華認為,知識產權維護主要涉及兩方面問題,一是權利方的設計是否獨創性設計,即在申請日前是否有相似設計或產品已被公開,如被公開,則該外觀設計的穩定性極地,無法獲得相應的法律保護。二是所申請的外觀設計是否與侵權產品構成相似設計,如構成,則獲得法律保護。

  瑞典身份遭疑

  遭受質疑的不止是NOME的產品,此前NOME的瑞典身份也曾遭受質疑。

  據NOME官網介紹,NOME的設計研發中心設立于瑞典首都斯德哥爾摩,由瑞典獨立設計師及合作設計師組成,為品牌提供創意支持。2019年6月18日新聞晨報發布的文章稱,6月初家住寶山的小餅(化名)在靜安大融城購物時,找到一家名為“NOME”的商店,里面北歐風的裝潢讓其感覺像是瑞典品牌。但小餅在歐洲留學的朋友稱在歐洲的地圖上搜不到這家門店,其商品標簽上標注的號稱設計研發中心的瑞典地址“瑞典斯德哥爾摩瑞斯拉格路6號”也無跡可尋。“這個地址根本沒有什么所謂的研發中心,相關地圖軟件上顯示,這個地址只有軟件公司、小酒館和美容用品商店。”小餅因而懷疑NOME并不是瑞典品牌。《新聞晨報》也對NOME在各方面有意對消費者進行誤導并涉及虛假宣傳產生質疑。

  7月11日,北京商報記者就NOME品牌是否源自瑞典的問題詢問了NOME家居旗艦店,對方回復稱“NOME產品全由瑞典設計師獨家設計”,并未就品牌問題作出正面回應。

  不過,王國華認為,是否有誤導消費者的嫌疑,涉及虛假宣傳,關鍵看是否由瑞典設計師設計完成,如果有其在先的獨創設計完成,那么這種表述并不違法。北京商報記者 謝佳婷 孔文燮

更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信(名稱:中國經濟網,id:ourcecn)

查看余下全文
(責任編輯:楊奇奇)
十分PK拾-首页 罗马好运彩-官网 华彩彩票-华彩彩票注册-华彩彩票网址 龙虎大战-官网 章鱼彩票-章鱼彩票投注-章鱼彩票注册 乐彩网-乐彩网注册-乐彩网网址